国内区域科技集群管理现状评估与开展对策研讨

发布时间:2012-08-14 11:08:31 论文编辑:第一代写网
  
第1章绪论
     1.1研究背景及意义从第一次上业革命到计算机技术的发明,再到现代信息技术的突飞猛进,科技正以迅捷的步伐改变着人们的生活方式和生产方式。科技作为第一生产力日益成为促进经济发展、社会进步的决定性因素,成为各国综合实力竟争的关键性力量。科技资源是科技发展的基础,是进行科学研究的物质支撑。合理进行科技资源配置既能充分发挥资源的最大效用减少代写管理学论文浪费,又能促进各区域的科技能力均衡发展。但是,我国幅员辽阔,不同地区由于区位因素、经济发展水平的制约,呈现出区域科技资源配置存在巨大差异的特征。从科技财力投入上看,2006年全国R&D(研究与发展)经费支出总额为3001.1亿元,其中仅北京一地的投入就有433个亿,青海只有3.30亿;从科技人力投入上看,2006年全国R&D折合全时人员中共有科学家和上程师122.4万人,其中北京有14.7万人,广东有12.1万人,海南只有0.1万人,青海只有0.2万人。
      这些数据及众多关于科技资源配置效率的研究不仅说明不同区域投入间的重大差异,还表明科技资源配置的区域代写管理学硕士论文化特性,科技资源配置在区域内或区域间的差异形成了科技资源投入区域化累积路径,是一种典型的集群过程。迄今为止,集群主要是用于研究经济领域里的企业集群、产业集群现象。大多数理论集中探讨集群何以产生,集群演化过程,集群竟争优势等方面。集群管理学毕业论文有利于各种资源在区域空间上积聚,形成强有力的支撑,产生竟争优势,带动弱势个体的发展,另一方面,集群不利于资源在区域群体间的合理分配和转移,易出现资源相对过剩引发的闲置和浪费现象。因此,本文以集群为新的视角,在运用相关理论的基础上,采用指标研究与数学模型相结合的多学科综合研究方法,探讨基于我国科技资源配置现状的区域科技集群现状,揭示科技要素集聚的空间分布特征,并进一步分析形成集群的原因,最后研究提升集群竟争力及促进集群演变的对策,这对合理培养科技资源的累积路径定科技政策提供参考具有重要意义高效整合科技资源的布局,为国家制国内外研究现状由于文中区域科技集群的提出是以科技资源配置存在的区域差异为基,因此本文从区域科技资源配置与集群理论两方面介绍国内外研究现2的L础状1.2.1国外研究现状1.2.1.1关于区域科技资源配置的研究科技资源作为能够促进科技进步的一种特殊资源,同样具有资源的稀缺性、公共物品性和正的外部性!‘〕,因此合理配置科技资源,提高利用效率显得尤为重要。亚当.斯密的“看不见的手”、凯恩斯的宏观经济调控理论、V-Pareto的福利经济学中基于微观经济学理论的资源最优配置状态理论都体现了资源优化配置的思想。国外许多学者从宏观的科技政策及科学方法评价等方面对科技资源配置这一问题进行了研究。
      Chiang,Jong-Tsong指出日本和德国的科技政策是典型的扩散导向,而法国和英国的科技政策则是典型的任务导向,美国的科技政策正由任务导向向扩散导向转变[[2]oJohnA.Alic则认为美国科技政策的制定需要以扩散和学习为导向[[3]。采用科学方法进行评价的研究主要是借用各种数学方法对各国家、各单位科技资源的投入状况、研发活动的配置效率、科技政策的效果等内容进行比较分析。Nelson,Porter等人采用历史数据对各国的科技资源配置方式、研发支出、科技经费来源、政府支持科技创新的政策等进行比较。Porter.M.从国家竟争力的视角,对美国及其相关产业的主要竟争国的科学技术方面的差异进行了比较分析。Lederman,Maloney以40个国家1960-2000年的数据为样本对影响国家研发行为的因素进行了实证分析,分析了一个国家R&D强度的潜在影响因素,发现金融深化程度、人均GDP产量、知识产权的保护程度、政府动用资源的能力(如政府补贴)、科研机构的研究能力以及企业与科研机构的合作程度都与R&D强度呈显著的正相关关系,其中人均GDP最具显著性[[4]oScholefield,JH。
参考文献
 
1Erik Dietzenbacher, Bart Los. Externalities of R&D Expenditures. Economic SystemsResearch, 2002, 14(4): 407-425
2Chiang,  Jong-Tsong.  From "Mission-Oriented"to  "Diffusion-Oriented"  Paradigm:
3The  New  Trend  of  U.S.  Industrial  Technology  Policy.  Technovation,  1991,11(6):339-356
4John A Alic. Postindustrial Technology Policy. Research Policy, 2001,30(6):873一889
5D. Lederman, W. F. Maloney. R&D and Developmenthttp://www.1daixie.com/dxglxlw/. World Bank, Mimeo, 2003.
6Scholefield, J.H二The Allocation of R&D Resource. R&D Management,  1994,24(1):91-97
7Katharine Wakelin. Productivity Growth and R&D Expenditure in UK ManufacturingFirms. Research Policy, 2001,30(7): 1079-1090
8吴勤堂.产业集群与区域经济发展祸合机理分析.管理L }:界, 2004, (2): 133-136
8Adam Smith. AnInquiryinto the Nation and Causes of the Wealth of Nation.J匕京:商务印书馆,1983:32-438Marshall A. The Principles of Economics. London:Macmillan, 1922: 22
10Weber A. Alfred Weber. Theory of the Location of Industries. Friedrichc, Trans.Chicago: University of Chicago Press,l929: 12
11工缉慈.创新的空间一企业集群与区域发展.北京:北京大学出版社,2001:51
12Porter M E. The Competition Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990
13Ricky Yee-kwong Chan, Y H. along. Bank Generic Strategies: Does Porter's TheoryApply in an International Banking Center. International Business Review,  1999,(8):561一590
 
 
摘要 4-5 
ABSTRACT 5 
第1章 绪论 10-19 
    1.1 研究背景及意义 10-11 
    1.2 国内外研究现状 11-17 
        1.2.1 国外研究现状 11-14 
        1.2.2 国内研究现状 14-17 
    1.3 研究内容及方法 17-19 
        1.3.1 研究内容 17-18 
        1.3.2 研究方法 18-19 
第2章 区域科技集群的基本问题 19-31 
    2.1 科技资源的界定 19-20 
    2.2 区域科技集群的提出 20-25 
        2.2.1 科技的集群现象 20-21 
        2.2.2 区域科技集群的概念 21-23 
        2.2.3 区域科技集群与产业集群的比较 23-25 
    2.3 区域科技集群的特征及效应 25-30 
        2.3.1 区域科技集群的特征 25-27 
        2.3.2 区域科技集群的效应 27-30 
    2.4 本章小结 30-31 
第3章 建立区域科技集群的评价方法 31-40 
    3.1 评价指标体系设计 31-32 
    3.2 SOM 自组织神经网络方法介绍 32-37 
        3.2.1 人工神经网络 32-33 
        3.2.2 SOM 自组织神经网络 33-37 
    3.3 基于SOM 自组织神经网络的评价方法 37-39 
    3.4 本章小结 39-40