本文是一篇景观毕业论文，本文将柳轩苑社区作为研究对象，选取社区内存量空间、景观空间和公共设施三个方面进行研究。柳轩苑社区面积 480 亩，空间利用价值较高，具有很强的研究价值。现有的共享理念下的社区改造基本以青年社区为主，极少有含有儿童和老年人社区内共享空间的改造设计，柳轩苑社区人员构成复杂，本文在目标人群与改造策略上具有创新性。
第一章 绪论
1.1 研究背景
城市共享理念下国家倡导封闭住宅区实现逐步开放，成为社会热点[1]。“共享经济”这一理念，也在两会中被写进《2020 年政府工作报告》，引发全社会的普遍关注。根据《北京城市总体规划（2016 年—2035 年）》、《天津市城市总体规划（2017—2035 年）》等文件都指出了“开发存量空间最大效益，促进土地经济发展，根据居民意愿规划土地”的重要性。
在城市建筑森林的背后，是人与人之间的冷漠疏离。社区作为城市构成的一部分，也存在着此类的问题，居民无法通过公共活动或空间来进行交流，让本就冷漠的邻里关系雪上加霜[2]。
共享理念作为我国现代化发展的最新理论成果，为寻求城市社区教化问题的解决办法提供了理论保障[3]。人们通过公共的资源来满足自身的物资需求和精神需求，不仅实现资源利用的最大化，精神的追求也得到了提升。
城市理念下社区改造的出现改变着我们的生活与工作方式，在城市设计中具有重要的构成意义。本文通过调查发现天津市杨柳青镇柳轩苑社区中存在的问题，并进行改造与设计，以期打造满足青年、中年、老年三种主要人群需求的新型共享社区。
1.2 研究意义与目标
1.2.1 研究意义
城市共享是城市未来发展的趋势，在当今时代发展的过程中，共享的理念层出不穷，并运用到了社区之中。它不仅在经济方面有一定的影响，在社会关系特别是社会心理学方面有着更加重要的影响。在社区改造与设计中植入城市共享的理念，具有社会、经济、文化等多方面的价值，追其溯源可具体表现为理论价值与实践价值两个方面。
（1） 理论价值意义
共享的理念在城市各项领域中都有所涉及。于城市而言，共享单车、共享停车位、共享充电宝的出现都推动了城市的发展，带来了城市经济的收入[4]。于个人而言，减少重复购买的物资需求，提升资源的使用率，实现了人均 GDP 的提升。在文化方面，共享客厅、共享健身、共享影院的出现满足人们精神层面的需求，拉近了人与人之间的情感关系[5]。目前国内外文献在社区中城市共享理论方面的研究相对较少，但是如前文中所说，相关的社区改造案例已经不知不觉融入到了我们的生活之中，例如北京地瓜社区、上海创智农园等。本文拟从理论的角度去分析与总结相关案例，应用到柳轩苑社区的设计之中，提供城市共享理念下社区人文问题和社会问题的理论指导，从而弥补城市共享理念下社区研究的不足之处，更好的完善城市共享理念下社区改造的理论体系，论题具有一定的理论价值。
（2） 实践价值意义
共享理念已经融入了我们的生活之中。城市共享理念下的社区改造也如火如荼的发展了起来，笔者在北京、上海等多个城市进行了落地案例的解读，并收集整理了相关的案例进行信息的梳理和整合，分析案例中的共同点与不同点，提取创新之处，总结相似规律，并将所总结的内容与相关的经验应用到天津市杨柳青镇柳轩苑社区改造设计之中，结合柳轩苑社区中具体的问题提出相对的解决策略，探索城市共享理念下社区改造的可行性。希望可以为城市共享理念下的其他社区提供改造与设计的相关建议。
第二章 相关研究综述
2.1 国外研究综述
2.1.1 国外社区研究综述
《社区与社会》中首次提出社会的概念。美国社会学家帕克在《城市社会学》将社区分为三类，分别是农村、集镇和城市社区三大类别。社区是聚集在某个地域里形成的，在生活上相互关联的一个大集体[8]。以现代美国社区为例，社区委员会由居民选举产生，由委员会来进行社区的管理，让委员去执行管理的服务。社区是一个高度民族自治的机构，在社区的发展、公共服务和文化活动等方面都享有决策权和管理权。
北欧国家则是政府行政最基本的单元，由议事机构和执行机构所构成。居民票选出社区政府责任人，下设不同的部门，由居民组成社区的社团、协会和居民理事会。最终形成社区负责人、社区议会、社区委员会、社区理事会四位一体的结构，共同进行社区的治理。
日本设有“町会联合会”和“町会”这两个层次的带有行政色彩的自治组织，町会联合会主要负责垃圾的清理、青少年管教、改善社区治安状况等方面的内容，类似我国的街道办事处的作用。町会则是包括环卫管理、社区治安、社会福利、代收税款等方面的内容，类似我国的居民委员会的作用。
2.1.2 国外城市共享理念研究综述
韩国首尔在提出共享城市理念，可以说是城市共享的先河，让城市共享这一理念更加趋于完善。首尔政府提出的《Sharing City Seoul Plan》是世界上最早的城市共享研究文献，这本文献也为阿姆斯特丹的“共享经济行动计划”奠定了基础。《Sharing City Seoul Plan》指出首尔的运行架构由政府、平台和企业共同组成，以合作为前提进行的规则制定，指出政府并不是唯一的国家决策人，而是更希望广大群众可以积极地参与国家的治理。
2.2 国内研究综述
2.2.1 国内社区研究综述
《关于在全国推进城市社区建设的意见》中规定了社区是人们居住的共同空间。姜振华和胡鸿保在《社区概念发展的历程》将社区可分为两大类，一类是功能社区，由有共同目标和利害关系的人组成的社会团体；另一类是地域社区，即在同一地区内生活的有组织的人群[9]。
我国的社区发展可分为四个阶段，分别是启蒙阶段、探索阶段、深化阶段和转型阶段。启蒙阶段的社区最主要集中在对老旧单元的建筑加固、维护等方面；探索阶段是针对影响城市风貌的社区建筑进行拆除，例如吴良镛先生提出的从“大拆大建”到“有机更新”理念。在深化阶段的社区更新是将社区改造进行深入的研究，将规划学、景观学、建筑学等融入其中。现阶段的社区则是用更多的角度去研究和改造现有的社区，从社会心理学等方面入手，实现居民自身价值的提升，促进邻里关系的发展等。
2021 年，中华人民共和国民政部副部长王爱文指出：“民政部将进一步加强基层党的领导和党建引领，力争在‘十四五’期间的社区服务水平有更大提升，质量更高，群众更加满意。”我国社区的发展越来越重视社区服务业的治理，提升社区的社会服务，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。
第三章 城市共享理念下社区策略研究..............................17
3.1 社区改造策略分析..........................................17
3.1.1 多方参与，共同发展................................................17
3.1.2 存量空间，激活活力.............................................18
第四章 应用实践——以天津市柳轩苑社区为例.................................27
4.1 场地概况...........................................27
4.1.1 社区概况.............................................27
4.1.2 现状分析.....................................................30
第五章 结论..................................................61
5.1 研究创新点...................................................61
5.2 研究结论.....................................................61
5.3 研究局限性..............................................61
第四章 应用实践——以天津市柳轩苑社区为例
4.1 场地概况
4.1.1 社区概况
（1）项目区位
项目场地位于天津市西青区杨柳青镇柳轩苑社区，社区居民共 5635 人。柳轩苑社区东至柳兰花苑、南至南运河、西至锦绣花园、北至新华道，占地面积约为 480亩（图 4-1）。
杨柳青镇属于暖温带半湿润大陆性季风气候。杨柳青镇的第一产业是旅游业；第二产业是以夏利汽车为首的工业，场地距离夏利汽车产业园约为 15 分钟的路程；第三产业为房地产业。
第五章 结论
5.1 研究创新点
首先，目前我国共享理念下的社区案例较为丰富，但是缺乏相关的理论策略研究总结。本文以柳轩苑社区为例，探索城市共享理念下社区发展的新模式，总结模式策略与详细营造，实验城市共享理念下社区改造的可行性。
其次，本文将柳轩苑社区作为研究对象，选取社区内存量空间、景观空间和公共设施三个方面进行研究。柳轩苑社区面积 480 亩，空间利用价值较高，具有很强的研究价值。现有的共享理念下的社区改造基本以青年社区为主，极少有含有儿童和老年人社区内共享空间的改造设计，柳轩苑社区人员构成复杂，本文在目标人群与改造策略上具有创新性。
最后，本文对城市共享理念下的社区改造提出了较为系统的研究和阐述，并应用到实际的案例之中。通过共享空间拉近邻里关系，开展促进邻里关系的服务和活动，提升小区居民对社区的公信力与参与感。实现小区的良好的邻里关系和对社区责任感的建立，实现治理良善有序，争创市级示范优秀社区。希望通过对柳轩苑社区的改造，可以为未来的研究者们提供思路，起到了抛砖引玉的效果。
参考文献（略）