国际传播视角下CGTN“新疆反恐”系列纪录片的叙事思考

发布时间:2022-03-25 21:24:40 论文编辑:vicky

本文是一篇EI/SCI论文代写,笔者发现,“新疆反恐”系列纪录片中,多类议题的呈现以及故事说服技巧的应用等因素,对于“新疆反恐”系列纪录片赢得海外观众的理解与支持,起到了良好的助力与推动作用,为今后新疆议题纪录片的国际传播提供了一些值得借鉴的经验与启示。

第一章 绪论

1.1 研究背景
随着全球化浪潮的不断推进,各国之间交流与联系日益紧密,国际传播成为当代国家软实力建设的重要研究领域。
自中国实施改革开放以来,经济上,中国持续进行现代化建设,主动加入全球经济发展体系,助推其深入发展;政治上,中国倡导“和平外交”,为解决国际争端,促进全球政治经济一体化,提出“中国智慧”与“中国方案”。然而,在现今的国际传播中,中国始终面临着国际传播秩序安如磐石、国际舆论西强我弱、国际舆论话语权缺失等诸多困境与挑战。以“新疆议题”为例,以美国为代表的西方国家长期以人权、宗教为切入点,建构中国政府限制少数民族权利以及汉族压迫维吾尔族发展的既定话语体系与媒体报道框架,在国际社会上打造一个“不民主且高压”的中国形象。同时,将全球共有的“恐怖主义”与“极端主义”问题,掩盖成中国独有的民族问题,遮掩事实本质,对中国形象实施污名化。因此,如何向国际社会传递新疆的真实声音具有鲜明的紧迫性和现实性。习近平总书记曾多次强调,要加强国际传播能力建设,精心构建对外话语体系,增强对外话语的创造力、感召力、公信力,讲好中国故事,传播好中国声音,阐释好中国特色。
2019 年 12 月伊始,中国国际电视台(CGTN)②陆续推出三部纪录片:第一部《FightingTerrorism in Xinjiang(中国新疆 反恐前沿)》共分为四个板块:“极端主义,为祸新疆”、“生命代价,暴恐之伤”、“极端之路,血泪谎言”、“全球反恐,并肩同行”。四个板块合力呈现极端暴力恐怖主义,给新疆地区造成的损失,同时向观众讲述了中国政府为打击恐怖势力所实施的举措。纪录片播出一周内,视频观看量超 5000 多万次,全球阅读量超 3000 万次;③第二部《The Black Hand—ETIM and Terrorism in Xinjiang(幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐)》共包含三部分内容:“中国最直接的安全威胁”、“‘东伊运’的分裂主义策略”、“反恐任务任重道远”。这三部分别从现实状况、恐怖组织的暴恐举措以及未来展望三个层面,为观众呈现新疆暴恐的实质。其发布一周内,视频观看量超 2000 万人次,全球阅读量近 800 万次。①此外,在来自美国、英国、澳大利亚等海外网友的有效评论中,两部纪录片的海外正面支持率占比近 90%;②《Tianshan:Still Standing—Memories of fighting terrorism in Xinjiang(巍巍天山——中国新疆反恐记忆)》则聚焦普通人物的命运故事,向观众展现恐怖主义给新疆人民带来的伤害以及新疆反恐所付出的巨大代价。截至 2020 年 6 月 21 日,视频观看量超 5655 万次,全球阅读量超 5.6 亿次。③“三部曲”直面以美国为代表的西方国家对中国新疆的质疑与污蔑,纪录片一经播出,立即受到海外观众的关注与认可。面对这样三部现象级的作品,由此引发笔者思考。


1.2 研究目的与意义
近年来,国际政策层面,以美国为代表的西方国家出于维护本国利益的需要,以“人权”、“宗教”为幌子,肆意插手新疆事务,试图将新疆问题“国际化”。在政府层面,2019 年至 2020 年,美国国会连续签署“2019 年维吾尔人权政策法案”、“2020 年维吾尔人权政策法案”,两部法案均对中国少数民族的人权提出质疑和抹黑。在媒体报道层面,西方媒体的新闻报道运用“双重标准”,多聚焦冲突事件,塑造中国新疆地区冲突频发的刻板印象,并由此探讨新疆“混乱”成因。在西方媒体的新闻报道中,冲突成因以两种说法为主:一是由于汉族压迫少数民族,抢占少数民族资源,由此导致少数民族愤起反抗;二是中国政府限制少数民族的权利,实施剥夺少数民族宗教信仰的高压政策。西方媒体善用偷换概念,将“恐怖主义”和“极端主义”概念偷换成“民族矛盾”与“民族对立”,为新疆的“暴恐运动”披上合法外衣,也为以美国为代表的西方国家插手新疆事务提供合理借口。因此,推动国际传播新秩序建设,构建新疆议题的国际话语体系,成为当前的迫切需要。
纪录片作为中国对外讲述中国故事的重要载体之一,承担着提升中国在国际社会的影响力、塑造具有中国特色的大国形象、构建适应国际话语体系的重要任务。因此,本文试图从国际传播视角出发,运用叙事学和心理学相关理论,对中国国际电视台(CGTN)推出的“新疆反恐”系列纪录片进行深入研究与分析。本文旨在达到两点目的:一是在理论层面,运用叙事学与心理学相关理论,探求“新疆反恐”系列纪录片如何跨越国别、语言及意识形态等因素障碍,促使海外观众理解与认同“新疆反恐”;二是在实践层面,通过对“新疆反恐”系列纪录片的研究,为今后新疆议题国际传播性质的纪录片提供值得借鉴的经验。

EI/SCI论文代写参考


第二章 国际传播视野下“新疆反恐”系列纪录片的叙事聚焦

2.1 观察点的聚焦
米克·巴尔认为,“事件无论何时被描述,总要从一定的‘视角’范围内被描述,需要选择一个观察点,即看事物的某种方式或者角度”。②热奈特在其《叙事话语》中提出“聚焦”这一概念时,从叙述者如何观察事件或者人物的角度出发,将“聚焦”进一步的进行分类,提出零聚焦、内聚焦、外聚焦。纵观“新疆反恐”系列纪录片,叙事的视角呈多态变化。在第一部《中国新疆 反恐前沿》与第二部《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》纪录片中,主要是以零聚焦与内聚焦相互转换的方式,交代新疆暴恐案件的整体情况、典型暴恐案件发生背景、暴恐案件的伤亡情况、遗留的暴恐创伤等内容;《巍巍天山——中国新疆反恐记忆》则主要运用内聚焦为主的方式,通过暴恐案件的亲历者、受害者、守卫者等人物讲述自己的亲身经历。
2.1.1 零聚焦与内聚焦转换
零聚焦又称无聚焦,是政治题材类的纪录片经常使用的一种叙述方式。在这一叙述聚焦类型中,零聚焦缺少固定的观察位置,纪录片的叙述者可以体察整体的背景、事件的主题以及人物的细节等各类情形,具有宏观和全面的效果体验。与零聚焦的全知视角不同的是,内聚焦是一种受限制的限知视角,从事件的某一人物视角出发,从该人物的角度叙述或还原事件的本来面貌。
零聚焦的叙述模式由于其全知的效果,解说词的编排是全片的重要支撑要素。在解说词的编排中既要考虑纪录片内容的表达,同时也要考虑海外观众的认知能力、文化差异以及语言应用等各类影响因素。在“新疆反恐”系列纪录片中,第一部《中国新疆 反恐前沿》与第二部《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》则主要是依赖解说词进行背景的铺垫与事件的讲述。此外,为了加强观众的情感体验,增强事件叙述的真实性,这两部纪录片在事件的叙述中,插入其暴恐案件的亲历者、暴恐案件的实施者等人物的内聚焦视角。“新疆反恐”系列纪录片中,以零聚焦与内聚焦的叙述方式主要表达了三个方面的内容:其一,新疆的战略地位,由此为观众拉开叙述的序幕;其二,利用解说词与画面相互配合呈现新疆发生暴恐事件的整体情况,为观众打下心理与认知基底;其三,典型的新疆暴恐案件发生的具体情况,包括事件的来龙去脉、背后根源、解决方案等具体内容。在这一部分,则主要通过零聚焦与内聚焦相互转换的方式进行叙述,也是纪录片表达的重点。“新疆反恐”系列纪录片整体的呈现举措,主要是先通过零聚焦的叙述方式为观众做一个事件整体的梳理,为了加强真实性,随后引入暴恐事件的受害者、亲历者或者实施者,对事件进行细节的补充与情感的表达。

2.2 情节聚焦
情节是纪录片的重要元素之一。纪录片内容的呈现与创作团队对拍摄素材的整理、排列与重新组合密不可分,在一定程度上体现了纪录片创作团队的主观意识。纪录片情节作为叙事作品的基础单位,承担着展现人物性格,推动事件发展的任务。就此,笔者从构成情节的逻辑关系、矛盾冲突、细节三要素对“新疆反恐”系列纪录片进行深入分析,以体察“新疆反恐”系列纪录片背后所呈现的价值选择和主观意识。
2.2.1 逻辑关系,助推理解
E.M.福斯特曾对故事与情节进行区分。他表示,故事是按时间顺序排列,而情节则是按照因果逻辑进行排列。①也就是说,对于同一个事件的叙述,故事和情节的讲述逻辑不同,情节更侧重于因果逻辑。在叙事作品中,如果情节没有逻辑关系,那么整个作品则变成了一堆元素毫无意义的堆砌,影响观众理解叙事作品的主题思想。相反,如果逻辑链条清晰顺畅,可以助推观众较清晰的解读创作者意图,理解其背后呈现的深层含义。
“新疆反恐”系列纪录片中的目的主要是批驳部分西方国家炮制的关涉新疆议题的种种污蔑,向国际社会传递新疆暴恐的真相以及中国政府所作出的积极举措,并呼吁国际社会联合反恐。由此,“新疆反恐”系列呈现了三个主要的观点:其一,分裂主义是中国新疆暴恐事件的实质;其二,暴恐案件给新疆民众造成巨大心理创伤;其三,中国政府积极实施反恐行动,以保国家长治久安、社会稳定以及人民幸福。“新疆反恐”系列纪录片为了促进观众更好的理解观点,呈现的多个事件的情节都具备了较明显的逻辑链条。
例如,在《中国新疆 反恐前沿》这一部纪录片中,当在讲述西部边陲严峻的安全局势,频发的暴恐案件给民众造成惊弓之鸟的脆弱心态这一情节时,纪录片首先聚焦的是 2015 年乌鲁木齐小西门闹市区大部分新疆民众都在朝着一个方面奔跑的画面。当观众在看到这一幕时,不禁会产生疑惑。纪录片随后在新疆民众的采访中开始逐步揭露发生原因和发生的场景。民众表示,这主要是因为很多人对于乌鲁木齐的 7·5 事件有心理阴影,所以稍微有一点动静发生,民众下意识的反应就是逃跑。每个人都在不停地跑,全部都乱成一团,却不知道究竟发生了何事。最后,这起事件被证明只是有人发生了口角,以讹传讹才导致这起啼笑皆非的事情发生。在这一情节的描述中,存在着两个因果逻辑的链条,其一是,表面来看,是发生口角的以讹传讹的信息不明确导致民众集体逃跑事件的发生;其二是,深层原因则是新疆长期不稳定的社会状态导致新疆民众时时刻刻的心理不安感作祟。这一清晰的因果逻辑链条,完整的呈现了暴恐案件给新疆民众造成巨大心理创伤的主题与观点。

第三章 国际传播视野下“新疆反恐”系列纪录片叙事的故事说服..............................24
3.1 故事的说服效果...........................................24
3.2 说服效果:认同与反对........................................27
第四章 国际传播视野下“新疆反恐”系列纪录片的启示.............................37
4.1 增加敏感议题,掌握传播主动权.............................37
4.2 增加故事细节,延长共情时间.........................................38
4.3 运用全球传播观念,打造传播平台.............................39
结语.............................41

第四章 国际传播视野下“新疆反恐”系列纪录片的启示

4.1 增加敏感议题,掌握传播主动权
新疆地处东亚与西亚、非洲与欧洲的重要交通要道,接壤蒙古、俄罗斯、吉尔吉斯坦、巴基斯坦、印度等 8 个国家,是东西方文明交流的重要通道,具有重要的战略作用。对于海外观众来说,新疆一直是一个充满异域风情的地区。一直以来,中国在关涉新疆议题层面,多以外交部发言、新疆白皮书、新闻报道手段为主,难以为海外人士建构一幅多侧面的新疆图像。首先,外交部发言难以从历史与实质层面就新疆现实状况进行深入说明;其次,白皮书由于文化及交流障碍难以形成大范围的讨论与传播;最后,新闻报道在时效与内容层面,也难以满足外国民众的及时需求。三类渠道的沟通不畅,导致以美国为代表的西方国家关涉新疆的意识形态,势如破竹冲击中国关涉新疆的观念体系,中国关涉新疆议题的国际传播态势面临严峻挑战与困境。
在本文的第二章,笔者讨论了“新疆反恐”系列纪录片所聚焦的议题。这些议题的呈现,一定程度上表明了中国政府针对“恐怖主义”的态度、观点以及举措,揭开“新疆反恐”的真相,回应了以美国为代表的西方国家曾宣扬的“新疆暴力事件源于政府打压”等观点。然而,通过目前关涉新疆议题的国际形势来看,“新疆反恐”系列纪录片并没有对西方新一轮提出的“设置集中营非法关押迫害百万维吾尔族等少数民族”、“强迫劳动”、“抑制少数民族人口,对维吾尔族实行种族灭绝”、“中国共产党对维吾尔族等少数民族犯下反人类罪”、“新疆限制宗教自由且大规模拆除清真寺”等敏感议题进行回应。例如,“教培中心”作为目前新一轮的西方攻击中国人权的一个重要切口,“新疆反恐”系列纪录片只是对设立“教培中心”的原因及目的进行了简单的介绍,而并没有对其深入挖掘,导致海外观众对其评价称:“通过在城市/地方和边界的每个角落安装监控系统来揭示真相。”中国在关于涉疆问题上的发声和探讨还处于亦步亦趋跟随西方步伐的阶段,在事实以及观点的表达层面呈现被动局面。某种程度上,对新疆议题发声程度不深,也是导致“新疆棉”事件的原因之一。

EI/SCI论文代写怎么写


结语

在现今国际传播体系中,中国始终面临国际传播秩序稳固、国际舆论话语权缺失、国际传播局面西强我弱等诸多困境与挑战。纪录片作为中国对外讲述中国故事的重要载体之一,承担着提升中国在国际社会的影响力、塑造具有中国特色的大国形象、构建适应国际话语体系的重要任务。在国内外背景的双重需求下,国际传播视角下的纪录片叙事研究是关注的重点领域。本文基于“新疆反恐”系列纪录片的现象级热议,借助叙事学以及心理学的相关理论研究了“新疆反恐”系列纪录片的叙事内容以及叙事技巧。笔者发现,“新疆反恐”系列纪录片中,多类议题的呈现以及故事说服技巧的应用等因素,对于“新疆反恐”系列纪录片赢得海外观众的理解与支持,起到了良好的助力与推动作用,为今后新疆议题纪录片的国际传播提供了一些值得借鉴的经验与启示。
但是,由于 Youtube 评论爬取的限制以及视频被删除等多种原因,笔者未能在第一时间就评论信息进行搜集与分析,导致目前的评论研究样本并不非常充足。由此,可能很多值得研究的评论并未发现,这是本文的缺陷之一。希望今后学者在研究的过程中可以搜集到更多的评论信息,增强权威性。同时,对于“新疆反恐”系列纪录片的故事说服效果,笔者由于资金与资源的限制,只能从海外观众的评论出发,进行一个初步的探讨,而若想获得更具说服力的效果,未来的研究者可以利用深度访谈或者问卷调查等研究方法,从而更精确的探究海外观众关注的重点,由此探讨“新疆反恐”系列纪录片的“得”与“失”。
此外,“新疆反恐”主题的纪录片第四部——《暗潮涌动-中国新疆反恐挑战》在2021 年 4 月 2 日播出。然而,由于时间原因,笔者也未能就其进行研究和探讨。希望今后学者可以就这一部纪录片对其进行深入研究,以期提出新的经验和价值总结。同时,由于“新疆反恐”系列纪录片距今播出时间较短,学界还未对这一现象级热议持续深入,也希望本文可以为今后新疆各层面的故事讲述以及纪录片国际传播层面,提供一点点的应用价值。
参考文献(略)

如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们
点击联系客服