本文是一篇景观毕业论文，论文以扩宽适老性景观设计的指导理论为前提，相较于现阶段国内相关学者追求从不同研究角度拓展对适老性景观设计的研究，朴门永续设计作为一种生态设计方法，可以为老年人设计健康养老、生态养老、精神养老的生活环境。
第一章朴门永续理念阐述
1.1朴门永续理念的定义
1.朴门永续理念的定义
Permaculture是最初由澳大利亚生态学家比尔·莫利森（Bill Mollison）和戴维·洪葛兰（David Holmgren）共同提出来的一种生态设计方法，国内针对它并没有明确规定其定义，“Permaculture”这个英文单词是结合了永久持续(permanent)、农业(agriculture)、文化(culture)三个词语的含义，中译为“朴门永续理念”。针对其发展，主要由两位生态学家于1978年共同出版了《朴门永续设计首部曲：人类聚落的多年生农业》。同年，《朴门永续设计》的杂志也正式登上舞台。这个世界性永续生活运动的首次设计课程，在塔司马尼亚岛上举行，并造就了许多日后传播朴门永续理念的重要力量。1979年比尔·莫利森出版了《朴门永续设计二部曲》。二十世纪80年代年代，朴门永续理念的思潮开始在欧洲受到欢迎。1984年，第一届国际朴门永续设计大会在欧洲举行，并为专业设计课程的必修内容制定出国际共识。1987年由罗宾担任编辑的《国际朴门永续设计季刊》成为欧洲主流刊物之一。之后朴门永续设计开始在全球传播开来，诸如英国、印度、尼泊尔、丹麦、纽西兰的许多社区，皆陆续出现个人及团体开展活动，探索、展现并推广用朴门永续理念解决现代文明的方式。
刚引进台湾时，Permaculture曾被翻译为“永续生活设计”、“永续栽培”、“朴门学”或“朴门农业”，后定位为朴门永续设计，意在强调它是作为设计系统来支持人类实现永续生活。比尔·莫利森（Bill Mollison）曾说：“朴门永续设计的哲学是与自然合作，而非对抗自然，是透过长期且缜密的观察，而非缺乏思考的行动；是关心环境系统的所有功能，而非只是一味要求生产；是让环境系统战胜它们自身的演替”①。
1.2朴门永续理念的指导原则
1.比尔·莫利森（Bill Mollison）提出的指导原则
比尔·莫利森（Bill Mollison）从生态学、景观设计、环境科学、节能等学科中讨论了朴门永续理论的九项设计原则①（表1-1），并指出这些设计原则适用于任何气候与规模。
2.戴维·洪葛兰（David Holmgren）提出的指导原则
戴维·洪葛兰（David Holmgren）在比尔·莫利森的基础上完善了朴门永续理念，将三大伦理的第三条进行了稍微的改动，由分享盈余变成了公平分享。并在其著作《Essence of Permaculture》中论述了新的“十二项原则”②，分别为：（1）观察与互动：指愿意多花时间融入大自然，寻找解决问题的合适方案；（2）收集与保存重要资源：指设计一个在资源丰富时可以收集和储存的系统，让在想用的时候可以随时使用不受约束；（3）获取及保存资源：指确保一部分工作能够取得收获，将多余的收获保存起来；（4）自我调节并接受反哺：指即时调整不合理的地方，确保系统功能完好运行；（5）使用和珍惜可再生资源：指减少对资源的浪费、减少对不可再生资源的依赖，充分利用自然的可再生的丰富资源；（6）能量循环，节能和废物再利用：指挖掘我们能获得的资源的价值，进行合理化利用和资源循环使用，减少废弃物的产生；（7）模式到细节的设计：指在设计前学会后退一步，先观察自然和社会中的模式，再对设计方案有一个完整的架构把握，最后进行细节的完善；（8）整合而非分离：指加强元素之间的联系，进行合理整合，使其支持与合作；（9）小规模集约系统：指发挥小和慢的系统的维护优势，充分利用本地资源去获得更多的可持续性的产出；（10）多样性的价值：指多样性提供更多的选择和益处，能在各种特定的环境下，从容应对各方面的威胁；（11）运用和重视边界价值：指系统中最有价值的、最多样的和最具生产力的地方是事物之间交界的地方，往往能够产生有趣的事情；（12）创造性的利用与改变：指通过仔细观察，选择恰当的时机介入，应对不可避免的变化，创造积极的影响（图1-3）。
第二章社区适老性景观设计需求
2.1老年人特征及需求分析
2.1.1老年人基本特征及需求
1.老年人年龄特征及健康养老需求分析
据我国《老年人权益保障法》第2条规定，老年人的年龄起点标准是60周岁，即凡是年满60周岁的中华人民共和国公民都属于老年人。按照新年龄分段划分，60－74为老年前期，75－89岁为老年，90岁以上为长寿老年人。在正式步入老年阶段前有一个过渡阶段，即准老年时期。《人口科学辞典》将“准老年人”界定为年龄在45岁至59岁阶段的人。据年龄和行动能力，结合对扬·盖尔（Jan Gehl）的《交往与空间》一书中的户外活动类型的理解，将老年人划分为以下几类：“完全健康能力时期、健康活跃行为时期、独立自主行为时期、弱势行为能力时期及照顾护理护时期”①。
因此，论文文中探讨的主要为准老年人及老年人，也就是年龄界定在45-90岁之间，以45-59岁、60-74岁、75-89岁、90岁及以上为主要划分阶段，划分为准老年人、年轻老年人、老年人及长寿老年人四方面，并分别概括为完全行为力老人、健康活泼与自主自理老人、行动缓慢老人，照顾护理老人四类。其中，年轻老年人分为60-64、65-74两个年龄阶段，对应健康活泼与自主自理，老年人分为75-84、85-89两个年龄阶段，对应行动缓慢与照顾护理（图2-1）。不同年龄阶段的老年人对环境的感知能力也是不同的，日常生活水平的提升带来老年人健康水平的提升，具备完全行为能力、能够独立完成日常生活的老年人越来越多，这说明老年人健康状况比年龄更能反应老年人的养老需求。据国家卫生健康委老龄健康司司长王海东在一份养老工作意见中指出，“年龄阶段在60-69岁的中年轻老年人占目前老年人人口数量比例达到了56%，这样的人口形式变化也是当下的新变化”②。老年人口的新变化也会引发老年人在健康需求上的新变化，譬如老年人对养老服务需求的变化、对精神文化生活需求的变化、对社会参与形式需求的变化、对生活品质提高需求的变化及健康养老环境需求的变化等。以年龄特征为基础，抓住这些需求变化，再结合围绕老年人的生理与心理、户外行动能力与社会层次、生活能力等基本属性，探索适老性景观设计要素、反映适老性环境设计要点，追求准确老年人在居家养老方面的需求满足。
2.2社区适老性景观设计需求分析
在研究适老性景观设计之前，首先需要对社区和社区适老性景观有个简单的认识。社区指的是在一定地域内，人与人之间人际关系，也可以说是一种亲密的社会关系。德国社会学家腾尼斯（Tonnize）提出形成社区的四个条件：“具备一定的社会关系、独立于一定的地域、具备较为完善的公共服务设施以及有相近的文化、价值认同感”①。社区既是城市构成的基础单位，也是老年人日常生活的主要场所②。区别与一般的社区，本文研究的社区特指能与居家养老模式相结合的、能为老年人提供良好养老环境的社区，也就是适合老年人进行居家养老的小区，这样的社区其实对于环境方面的设计要求更高。周燕珉指出：“适老化社区环境设计，绝不仅限于保障老年人安全出行的无障碍设计，而是强调尽可能多地满足老年人居住生活的多层次需求，帮助他们走出身体机能下降、社会地位丧失和家庭联系减少等‘多重失去’的困境，从而营造积极向上的社区氛围”③。从她的观点便可以看出适老性环境设计的重要性和复杂性。
因此，社区适老性景观是指针对老年人生理和心理的特殊需求，更加关注户外环境设计的适老性、安全性、功能性、服务性、文化认同性或疗愈性等方面，通过对空间的合理规划设计，设计出适老、安老、颐老的社区景观。从构成要素来看，社区适老性景观可分为两种类型：一种是基于物质环境层面，主要应老年人需求设置的物质总和，包括适用于老人的建筑、庭院、绿化、小品、设施、道路、水体等形成的物质环境。另一种是从精神文化层面进行考量的，即适老性景观中蕴含的精神文化构成，包括环境中符合老年人的文化认同、人文特色、归属记忆、邻里关系等，形成老年人特有的精神文化环境。精神内涵借由物质环境体现，引导老人主动参与，相辅相成，共同构成老年人居住的居住环境（图2-3）。
第三章 朴门永续理念与适老性景观设计的关联性及设计方法 ........ 35
3.1 朴门永续理念与适老性景观设计的关联性 ......................... 35
3.1.1 自给自足带来生产收益 ............................... 35
3.1.2 环境改善助益身心健康 ............................. 36
第四章 朴门永续理念下南京风光里社区适老性景观设计实践 ........ 47
4.1 实践项目概况 ............................ 47
4.1.1 区位分析 .................................. 47
4.1.2 社区空间分析 .......................... 48
第五章 结语............................. 83
第四章朴门永续理念下南京风光里社区适老性景观设计实践
4.1实践项目概况
4.1.1区位分析
风光里社区位于江苏省南京市秦淮区洪家园（图4-1），小区地理位置优越、交通便利，目前社区分为一期与二期住宅区，一期楼层较低大部分建筑建于20世纪80、90年代，二期为中高层建筑区。社区总体建筑面积为264000平方米，总占地面积110000平方米，共计房屋2399户。结合目前社区的空间、景观现状问题，项目主要以二期住宅区设计为主。社区周边生活设施较为成熟完善，医疗配套设施丰富，满足老年人在医疗保障方面的需求；周边设有秦淮实验小学，方便老年人接送小孩上下学；社区周围菜市场、超市、商场设施齐全，满足老年人购物需求，社区内设有会所，具备一定的休闲活动场所。
第五章结语
伴随社会的不断老龄化，社区居家养老逐渐趋于常态，居家养老环境的改善是营造健康养老、生态养老、精神养老的环境的重要设计因素，社区对适老性景观的设计要求也越来越重视，因此，从朴门永续理念中提取适老性的社区景观设计方法，为适老性的社区景观提供了一定的理论参考价值和实践指导意义是论文的主要研究目的。
1.研究结论论文通过分析、总结、实地调研、设计实践等过程，得出研究结论如下：
（1）论文的主要研究对象是朴门永续理念指导下的社区适老性景观设计，朴门永续理念作为一种从农业实践中发展来的设计方法，它的主要目的是结合我们现有的生态环境系统开发设计可持续的生活系统，它并非是以人类的美学观点去设计我们的居住环境，而是以自然美学的观点进行设计。近年来，朴门永续理念的运用范围逐渐扩大，在农业园区规划、城乡规划、景观规划设计领域都能看到朴门永续理念指导的影子，这为朴门永续的适用性提供了依据。由众多国家在开发、实践后发现，朴门永续设计能有效的改善和解决人口过盛的问题，这也指导我们思考是否可以用朴门永续设计去指导老龄化带来的老龄人口过剩的问题。基于此，我们在进行城市建筑与景观设计中，也可以应用朴门永续这样一种思想，毕竟无论是在城市还是村落，我们在较少干扰自然及周边环境，尽力提高能源利用效率，创造更好的生态生活环境等方面的愿景都是相同的。在此基础上，提出朴门永续理念的推广意义，即具备促进生态永续性、传递生态智慧性、塑造生态疗愈性、传播生态教育性、创造生态经济伦理性，推广意义的提出奠定了朴门永续理念在适老性景观设计方面的基础性指导作用。
（2）通过对老年人的特征及需求分析，可以观察到现阶段老年人在景观设计方面对景观适老性的需求，老年人在年龄上分为准老年和老年人，不同年龄阶段的老年人需要考虑的养老需求也不同，老年人生理与心理健康、户外行动能力、社会方面的特征及需求方也对社区适老性景观的设计提出了一定的要求，结合老年人的特征及需求，可以看出老年人对社区的适老性景观设计的要求度较高，基于此，论文从景观空间布局多元性、景观设施设计针对性、景观植物配置协调性、景观文化营造回忆性四方面对社区的适老性景观设计进行了分析。空间布局的多元为老年人提供了多样化的生活空间，以满足老年人不同的需求；有针对性的景观设施为老年人提供了个性化的设施需求；植物的合理配置为老年人营造良好的生活环境；借助景观文化的构建增加老年人对场所文化的认同，重温美好记忆的幸福感。考虑到朴门永续理念如何指导适老性景观设计，首先需要分析两者的关联性：一是自给自足带来生产收益，指出老年人在朴门永续理念下从事系统性的工作，完全可以达到所劳皆所得的目标，如朴门永续理念中种植社区就创造一种可以让居民参与社区建设取得种植收获的生活模式，实现空间、物质与居民之间的良性互动。
参考文献（略）