青岛北部绿色生态屏障工程经济可行性研究

发布时间:2020-03-28 22:13:43 论文编辑:vicky
本文是一篇代写工程硕士论文,本文的结论是(一)从该工程的直接经济价值来看,若是取直接经济价值的最低值,则第 11年时,直接经济价值与成本的比率超过 1,说明在第 11 年,工程可收回投资成本并盈利;若是取直接经济价值的最高值,则在第 10 年时,直接经济价值与成本的比就超过了 1,说明在第 10 年,工程即可收回投资成本并盈利;取直接经济价值的平均值时,也是在第 10 年直接经济价值与成本的比率超过 1,说明在第 10 年可收回工程成本。从直接经济价值与成本比的角度来看,该项工程在经济上具有可行性。(二)加上固定资产价值来看该工程的经济价值,即使我们取了最不理想的低值,经济价值与成本的比率仍然能在第 10 年超过 1,说明在第 10 年就可以收回投资成本,不过这需要将固定资产进行变现。

第一章· 引言

第一节 选题的来源、依据和背景
一、选题来源
本论文的研究内容是基于工作经历和研究兴趣,并结合导师的研究领域和当前的发展热点确定的。
二、选题背景
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持把生态文明建设纳入中国特色社会主义建设“五位一体”的总体布局和“四个全面”战略布局,要求必须坚定贯彻绿色发展理念,锐意深化生态文明制度改革,切实扛起生态文明建设的政治责任。《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》明确指出,要加快生态安全屏障建设,实施重大生态修复工程,扩大森林、湖泊、湿地面积,大力开展植树造林和森林经营,加快重点防护林体系建设。《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》提出,要筑牢生态安全屏障,实施山水林田湖生态保护和修复工程,为人民提供更多优质生态产品;开展大规模国土绿化行动,增加森林面积和蓄积量。近年来青岛市林木绿化覆盖率达到 40%,但根据 2014 年森林资源二类调查,青岛市人均林地面积仅 0.02 公顷、人均活立木蓄积量仅 1.19 立方米,均不足全国平均水平的1/10,远远满足不了广大人民对森林资源的生态需求。而且,根据《青岛市城市发展规划》,到 2020 年全市人口将增加到 1200 万人,较现在增加了近 300 万人。人口的增加,必然导致生态产品的供给和分配也随之发生变化,即使要保持现在的人均水平,尚需增加造林面积 6 万公顷、增加活立木蓄积量 360 万立方米。平度、莱西两市的国土面积占青岛市总面积的 42.04%,区域内大部分是平原,林地较少,森林覆盖率分别为 10.75%和 8.77%,远低于全市平均水平,新增造林的需求较大、空间较大。在平度市、莱西市境内规划建设青岛北部绿色生态屏障,不仅有利于进一步拓展全市的绿色生态空间,提升全市生态文明建设水平,而且对于迅速改善全市生态状况,尤其是北部区域的生态状况,缩小南北生态差距,促进全市生态平衡等,具有重要意义。
..............................

第二节 研究现状
一、可行性研究国外研究现状
从可行性研究的总体情况看,国外可行性研究的萌芽较早。19 世纪初,有学者提出了从企业立场出发,通过分析企业财务收支情况判断项目优劣的研究方法。后来以法国工程师让尔?杜比的“消费者剩余”思想为基础,进化发展为“费用-效益”分析法。其后,
“费用-效益”的分析方法发展出“社会净收益”的概念,并奠定了现代“费用-效益”分析的基础,这些形成了现代可行性研究的雏形。1930 年前后,美国政府将“费用-效益”分析法应用在河流的开发、管理和利用等工程项目的评价和决策上,取得了比较满意的效果。上世纪 60 年代,一些欧洲、北美洲的学者对可行性研究的方法进行系统研究,将“费用-效益”研究方法从侧重微观财务分析发展进一步提炼总结为微观、宏观层面同步分析项目优劣的方法,促使可行性研究成为一门集科学性、理论性、实践性和创造性为一体的系统研究方法,之后成为一门研究学科。在上世纪七八十年代,“费用-效益”分析法进一步发展为以国民福利最大化的社会分析法,一般在进行社会分析前,要先进行财务分析和经济分析,这种分析方法在当时也被成为最理想的项目评价方法。[1]
在可行性研究的方法上,T .L.Saaty (1980)提出了可用于多目标评价决策的层次分析法(AHP 法) [2]。L·斯光尔和 H·万德塔克(1995)提出了被称作 S 一 V 一T 法或 S/T 法的分析方法,开始应用社会分析方法开展可行性研究[3], 这是一种用以效率为目标的“影子价格”,推算其成本、效益,用以反映真实的社会成本和社会收益的方法,可以排除市场价格可能造成的假象,解决对没有市场价格的成本、效益进行衡量的问题。研究者 James E Smith(1994)从经济评价方面着手,对投资项目的经济评价进行了深入的研究,对投资项目的可行性研究提供了经济评价的方法[4]。William C·Wheaton 和 Raymond G·Torto 等(2001)认为在研究项目的市场风险时应用前瞻性的方法,并试着通过建立现代时间序列的评价模型达到防范风险的目的[5]。Ken He(2007)通过研究提出,在投资项目财务评价时,如果想进一步提高投资决策的正确性,可采取实物期权法计算财务净现值[6]。GerardBarkema(2014)研究认为,蒙特卡洛方法是一种可用于投资项目风险评价的合适方法[7],这种方法也称统计模拟方法,指使用随机数(或更常见的伪随机数)来解决计算问题的方法,与它对应的是确定性算法。
图 1.1 技术路线图
.........................

第二章· 相关理论概述

第一节 可行性的含义及主要内容
一、可行性研究的含义
可行性研究,是通过分析技术先进性和经济合理性来分析和论证工程实施的可能性,最终的目的就是追求工程实施的经济利益最大化。可行性研究一般从技术可能性和财务可能性进行分析,财务可行性是基于一些特定的经济参考值,通过对工程财务方面的研究,预计工程未来带来的经济收益来判断该工程的财务合理性。本文中就是通过财务角度的分析,论证青岛北部绿色生态屏障工程实施的财务合理性,得出工程建设可能性的结论。
二、可行性研究的主要内容
可行性研究一般主要包括两个方面的内容,即可能性和必要性。其中对可能性的研究一般指工程是否具备实施开发的条件,对必要性的研究主要考虑客观需要。
具体来讲,可行性研究可以通过分析技术可行性、经济可行性、管理可行性等几个或其中某一个方面来进行。分析技术可行性,是基于工程目的,考虑工程实施所需的设备、人力资源、环境条件、软环境等方面分析工程实施在技术上的可能性。分析经济可行性,是对工程实施的投资、收益进行分析,评估工程实施的经济合算与否。
分析管理可行性,是考虑工程实施主体在系统管理体制方面,与工程实施的要求是否相适应。
工程风险因素及对策分析,是考虑到工程实施的潜在风险因素,比如市场、技术、社会、经济等,研究如何避免风险,提出解决对策,为工程风险管理提供理论和实践支撑。
上面列举的可行性研究的内容,是当前进行可行性研究时较多采用的,具体视研究对象的不同分别研究不同的内容。我国在可行性研究方面,还没有一个统一的、标准的办法和要求,通常都参照工业项目可行性进行研究和编制报告,而这不能完全体现不同工程项目可行性研究的需求,因此,今后的研究中,可能会有所规范和发展,避免可行性研究千篇一律或研非所需的情况。
............................

第二节 收益-成本分析法基本原理
在本论文中,主要采用收益-成本比率来评价青岛北部绿色生态屏障工程的经济可行性,这也是一种简单易懂的可行性研究评价方法,能够比较直观感受到整个工程成本与价值收益的比较情况。
1.经济价值
经济价值可以说是某种事物对于社会或个人在经济上的意义,通常用货币数字作量化分析衡量。在工程管理中,经济价值,或者说经济收益是工程规划者很重视的一个方面,特别是私营企业,对于经济价值的追求都放到很高的位置。
2.生态功能价值
生态功能价值,可以说是个体对自然环境满足其发展需要的经济衡量,往往通过货币量化衡量。生态功能价值的地位非常重要,特别是在政府主导的投资中,这是因为工程施工带来的生态功能价值可以使得自然环境更优更好,维持自然环境的自我修复能力,从而使人类可以长远发展。在我国,中国共产党第十八次全国代表大会上把生态文明建设列为五位一体的总体布局中,习近平总书记一直倡导“绿水青山就是金山银山”,可见执政者都能够充分认识到生态功能价值的重要意义。
3.直接经济价值
直接经济价值可以说是由工程本身的产物或提供的劳务从市场换取的金钱效益,是可以用价格来计算的。直接经济价值的概念往往在与间接经济价值的相对提出,间接经济价值就是指工程本身没有获得直接变现的效益,但是对社会可能作出了贡献,这种对社会或国民经济的影响就是间接经济价值。
表 4.1 青岛北部绿色生态屏障工程涵养水源功能价值计算结果表
................................

第三章 经济价值分析..............................................11
第一节 青岛北部绿色生态屏障工程概述..................................... 11
一、工程背景.....................................11
二、规划范围及现状.....................................11
第四章 生态功能价值分析................................43
第一节 生态功能价值计算模型................................... 43
一、涵养水源功能价值计算模型........................................43
二、保育土壤功能价值计算模型..........................................43
第五章 结论与展望...................................59
第一节 研究结论....................................... 59
第二节 研究展望....................... 59

第四章 生态功能价值分析

第一节 生态功能价值计算模型
一、涵养水源功能价值计算模型
森林是一个相对立体的生态系统,本身物种比较丰富,群落结构也比较复杂,通过林冠层的节流,根系过滤等方式,可以发挥涵养水源的作用。森林涵养水源的价值通常可以用 2 个指标衡量,一是森林的贮水功能价值,一是森林净化水质的功能价值。
森林贮水的功能价值不便于直接计算,我们可以用“影子工程替代法”[54]来计算,就是根据森林贮水能力,计算相同贮水能力水库的建造成本,以此来代替森林的贮水功能价值。
森林的枝叶和每年产生的凋落物对大气降水有一定的截留功能,这使得森林覆盖的土地得到森林的固土保肥的效果,原理简单说就是森林的覆盖减缓了水流对土壤的冲击,减弱了地表的侵蚀,保护了地表土壤,留住了地表土壤的营养物质,森林的根系对土壤有较大的固定作用,同样可以防止水土流失、减缓土壤养分流失。
固土保肥是森林生态功能的一个重要方面,我们可以通过计算生态屏障规划区内增加的森林面积固定土壤和保持土壤中矿物质养分(主要是氮磷钾)的价值来衡量规划区内森林固土保肥功能价值。
................................
 
第五章 结论与展望

第一节 研究结论
(一)从该工程的直接经济价值来看,若是取直接经济价值的最低值,则第 11年时,直接经济价值与成本的比率超过 1,说明在第 11 年,工程可收回投资成本并盈利;若是取直接经济价值的最高值,则在第 10 年时,直接经济价值与成本的比就超过了 1,说明在第 10 年,工程即可收回投资成本并盈利;取直接经济价值的平均值时,也是在第 10 年直接经济价值与成本的比率超过 1,说明在第 10 年可收回工程成本。
从直接经济价值与成本比的角度来看,该项工程在经济上具有可行性。
(二)加上固定资产价值来看该工程的经济价值,即使我们取了最不理想的低值,经济价值与成本的比率仍然能在第 10 年超过 1,说明在第 10 年就可以收回投资成本,不过这需要将固定资产进行变现。由此可见,从经济价值的角度分析,该工程在经济上是可行的,而且此类工程由于木材蓄积量的积累,其固定资产总量是处于增加状态的,对工程价值是正向影响。
(三)再加上工程带来的生态功能价值来看,总价值与总成本的比率在第 6 年超过 1,说明到底 6 年时,工程所达到的效益已经超过成本,当然其中生态功能价值是无法直接变现的,不过从对公众的生态效益来讲,是非常有利的。
据此可知,该项工程在经济上具有较高的可行性。
(四)通过本文的研究,还可以看到,在此类工程中,生态功能价值在总价值中也占有很大的比重,这充分说明“绿水青山就是金山银山”的理论科学性很强。
参考文献(略)